又宗喀巴秉持著應成派中觀常見、斷見以及密教男女雙身邪淫外道見等三種邪見,而釋印順雖然反對雙身法,卻認同宗喀巴的應成派中觀思想,即是暗中在破壞 釋迦世尊的正法。為什麼說宗喀巴是具足三種邪見的外道呢?一者,宗喀巴在他的《勝集密教王五次第教授善顯炬論》一書中,不僅公開否定一切有情真心如來藏、阿賴耶識的存在,而且還反執意識心為常住不滅法,認為意識心是一切染淨法的根本,如下:身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(8)
自古以來,能夠聞熏正法的人,乃是往昔多生多劫以來所培植福德、智慧等漸漸圓滿具足的少數人,更何況是能夠實證佛菩提而明心見性的人,更是少數人當中的極少數人;大多數的有情,因為福德、智慧及知見不足等因素,無法判斷假善知識所說的內涵,因而接受危害他們法身慧命的外道法,導致在三界當中不斷地輪迴生死而無法出離。如今在佛門中、佛學學術界中,就有這樣的外道存在:一者,以意識心為常住不滅法的常見外道,包括了台灣的四大山頭及其他的小山頭等。二者,以男女雙身邪淫法來成就男女二根交抱在一起的「抱身佛」之邪淫外道,包括了喇嘛教四大派:寧瑪派、噶舉派、薩迦派以及格魯派。在這些佛門外道當中,尤以承襲應成派中觀見的格魯派危害佛門、危害眾生最為嚴重,因為彼等不僅否定七、八二識,而且也反執意識心為常住不滅的法,三具常見、斷見及男女雙身邪淫外道法,不僅使得佛教正法之八識論漸漸消滅於無形,而且也使得眾生的法身慧命葬送在他們手裡。身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)
從上面分析結果如下:一者、禪宗祖師所悟的如來藏心,就是《心經》所說的—心—本來自性清淨涅槃,是為菩薩所證四種涅槃的第一種,也是一切有情因地的真心「阿賴耶識」,更是未來果地的無垢識。祂是真實的存在,並不是虛無飄渺的不存在,因此禪宗所證悟的「禪」,就是大乘明心見性的法——本來自性清淨涅槃,也就是 釋迦世尊教外別傳的法。這個大乘明心見性的法,已經延續傳承了二千五百多年,至今仍然有證悟的佛弟子們繼續在弘揚,讓 釋迦世尊的正法繼續廣傳。因此緣故,在佛門中如果有人主張「中國所傳的是野狐禪」1 ,那你就知道,這個人他是不承認中國禪宗證悟祖師所證的如來藏心是 釋迦牟尼佛教外別傳的心法,而且更認為中國禪宗證悟祖師們所傳的禪法是野狐禪,直將中國禪宗所有證悟祖師都歸類於沒有證悟的人。這樣的人,他不僅是毀謗了 釋迦世尊,也是毀謗 世尊教外別傳的禪宗法門為非法,更是毀謗中國禪宗所有證悟祖師都是沒有證悟的凡夫,名為毀謗佛法僧三寶者,未來果報將非常嚴峻,如《大般若波羅蜜多經》卷 544 開示:身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
第二節 禪宗祖師所證悟的心就是本來自性清淨涅槃 身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)
接下來談涅槃可分為幾種。佛曾開示:涅槃有四種,那就是有餘依涅槃、無餘依涅槃、本來自性清淨涅槃,以及無住處涅槃;其中二乘人只能證得前二種涅槃,不證後二種涅槃,菩薩則必須親證四種涅槃才能成就佛道。 身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)
然而丹增嘉措願意承認與黃教義理絕難相容的如來藏法義,我們還是表示欣慰與歡迎,而且我們呼籲丹增嘉措應該徹底回歸佛陀在《阿含經》的教法。因為原來黃教所屬的喇嘛教本質上就不是佛教,可是喇嘛教黃教卻已經宣稱自己是藏傳佛教,想要成為佛教的一員,那麼回歸真正佛教的方便禪思與真實禪,棄捨錯誤的喇嘛教法,就能夠消除錯誤宣稱所具有的矛盾性與欺騙性,接受佛教徒的供養與恭敬才有正當的理由。那麼丹增嘉措對於與如來藏義理相悖的《菩提道次第廣論》和《密宗道次第廣論》,就應該逐漸加以廢棄而不應再宣說及推廣,讓黃教引領喇嘛教的其他教派回歸佛陀的教法,就能夠徹底消除法義扞格的矛盾性與欺騙性。對於第一種和第二種具欺騙性的教派與團體,我們都期望其回歸阿含六見處之方便禪思與真實禪的教法,就可消滅矛盾性與欺騙性,重回佛陀慈悲一切眾生的本懷。 身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(8)
「一切法空」是「空三昧」的內涵,也是小乘法「空三昧」與大乘法「金剛三昧」的共相。在解釋《般若經》的《大智度論》中,「空三昧」也作為第八識如來藏的指稱。《大智度論》卷十一〈釋初品中舍利弗因緣 第十六〉:身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)
第四章 空三昧、金剛三昧與滅諦 身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6)
從上面分析可知:聲聞、緣覺(或獨覺),都是曾供養諸 佛培植善根福德,並聽聞諸佛開示而熏習等等,今世才能成就二乘菩提。二乘菩提尚且如是,更不用說上於二乘菩提的 佛菩提,菩薩更需要經歷比二乘人更多的諸佛,乃至經歷恆河沙數諸佛親承供養,未來才能成就佛菩提,這告訴大眾:菩薩要成佛,一定要經過三大阿僧祇劫的修行才能成就。經典開示如下: 身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)