身外之物的部落格

    又釋印順並不是不知道如來藏就是阿賴耶識，在他的《成佛之道》一書中，已明白寫著如來藏就是阿賴耶識，其文如下：

(繼續閱讀...)

文章標籤

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6)

             第三節 曲解第八識如來藏是佛的方便說

(繼續閱讀...)

文章標籤

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)

    接下來談第六個過失：釋印順必然會將禪宗證悟祖師所悟的心歸類為幻心1、將禪宗所傳的法說為野狐禪。然而禪宗 證悟祖師所傳的法乃是 釋迦世尊教外別傳的法—常住法 第八識如來藏，佛陀將禪法傳給當時的大迦葉，後來一直傳到 達摩祖師（即須菩提）東來中土，在中國開花結果，延續了 釋 迦世尊教外別傳的法，而使大乘學人得以如實證入實相般若。 在《大梵天王問佛決疑經》曾記載 釋迦世尊將教外別傳的如 來藏法傳給大迦葉的開示如下：

(繼續閱讀...)

文章標籤

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)

    又例如在他的《如來藏之研究》一書中，亦表示大乘的如來藏法是為不了義法，其文如下：

(繼續閱讀...)

文章標籤

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)

    又釋印順否定了真心第八識，必然會將宣揚真心第八識有其自性的佛菩薩加以否定，並汙衊為自性見外道、外道神我梵我論者，乃至於不承認歷史上真實有這些佛菩薩存在，所以當有佛菩薩出興於世，如實、如法地宣揚真心第八識有其自性時，釋印順及其徒眾們一定會加以汙衊為自性見外道。然而自性見外道說的自性是指六識的自性，善知識弘揚的是能生六識的第八識離六塵分別的其他自性，因此他們這樣的指控，不僅是在指責佛菩薩說法錯了，而且也是在指責 佛菩薩為自性見的外道、外道神我梵我論者，這是犯十重戒而造下謗三寶的波羅夷大惡業。然而有智慧的佛弟子們都相信「如來是真語者、實語者、如語者、不誑語者、不異語者」，從來沒有欺誑眾生，所以才會有眾生所沒有的三十二大人相當中的一相：廣長舌相1，即諸佛之舌廣而長，能覆蓋整個臉部，乃至於遍覆三千大千世界；也相信菩薩們秉持著 釋迦世尊所開示的真實義理如實、如法地為眾生開示演說，唯有誤解佛意及心性歪曲不耿直的人，才會指責佛菩薩說法錯了。由此可以證明：釋印順及其徒眾們等人說法嚴重背離了 釋迦世尊的開示，而且也虛妄的指控佛菩薩為自性見外道、外道神我梵我論者，其罪極為嚴重。譬如釋印順在他的《中觀今論》一書中，直說沒有實在性、不變性與獨存性的真心，如有的話，那是錯覺、那是自性見，其文如下：

(繼續閱讀...)

文章標籤

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)

    既然釋印順否定了一切有情的真心第八識存在，必然會由這一個大過失衍生很多其他較大的過失出現如下，至於比較小的過失，限於篇幅，則略之不談：

(繼續閱讀...)

文章標籤

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)

          第二章 釋印順否定、曲解、割裂真心第八識如來藏所使用的手段

(繼續閱讀...)

文章標籤

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)

           第三節 略說釋印順否定、曲解、割裂佛的開示 所使用的種種手段（二）

(繼續閱讀...)

文章標籤

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)

          第二節 略說釋印順否定、曲解、割裂佛的開示所使用的種種手段（一）

(繼續閱讀...)

文章標籤

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)

    又宗喀巴秉持著應成派中觀常見、斷見以及密教男女雙身邪淫外道見等三種邪見，而釋印順雖然反對雙身法，卻認同宗喀巴的應成派中觀思想，即是暗中在破壞 釋迦世尊的正法。為什麼說宗喀巴是具足三種邪見的外道呢？一者，宗喀巴在他的《勝集密教王五次第教授善顯炬論》一書中，不僅公開否定一切有情真心如來藏、阿賴耶識的存在，而且還反執意識心為常住不滅法，認為意識心是一切染淨法的根本，如下：

(繼續閱讀...)

文章標籤

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(9)