第五章 釋印順所使用的其他手段
            第一節 誣賴四阿含不是一次結集而成的,乃至於
誣賴大乘法是後代演變而成的
  釋印順為了配合整個否定、曲解、割裂大乘法的存在,所
以提出個人創見所使用的手  如下:

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


            第二節 主張直覺是常住不滅的真心
    接下來談(二)主張直覺是常住不滅的真心。既然釋印順落入意識心行中,必然會落入與意識心相應的直覺(沒有生起
語言文字的離念靈知心自性)中,直覺就是離念靈知心的自性故。例如在他的《中觀論頌講記》一書中,直說由直覺悟達畢竟空寂的真如心,意即以澄淨的直覺(也就是消融煩惱以後的清淨離念靈知)證悟一切法無自性的空寂性,其文如下:

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


    接下來談第三個過失:釋印順認同密教常見外道偽造之經典《大日經》的「菩提心為因,大悲為根本,方便為究竟」的說法。《大日經》全名為《大毘盧遮那成佛神變加持經》,是為密教的三大根本經典之一(編案:另外二部為《金剛頂經》、《蘇
悉地經》,同屬外道創造的偽經)。既然釋印順落入意識心行中,當
然也會認同密教密續《大日經》所說的「菩提心為因,大悲為根本,方便為究竟」的意識境界說法,正如他在《印度之佛教》一書中所說的,如下:

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


          第四章 釋印順反執生滅不已的意識心為常住不滅法所使用的手段
            第一節 主張意識是常住不滅的真心
    既然釋印順否定、曲解、割裂七八二識以後,他所說的法
就會落入經中所開示的斷見外道中,可是他為了止息他人說
他是斷見外道,就會反執六識當中能廣分別的意識心為常住
不滅法,因而使他同時成為常見外道,這證明了釋印順不僅
是斷常二見者,而且也成為經中所開示的損減執外道(將七八
二識加以損減)及增益執外道(將生滅性的意識增益為常住的意識或
意識細心),只是他自己不知道而已。以此緣故,釋印順反執生滅不已的意識心為常住法所使用的手段如下:

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


          第六節 曲解意根就是意識的種子
    本節將說明釋印順曲解意根的另外一種手段,那就是將意根曲解為意識的種子,例如在他的《印度之佛教》一書中,明白指出意根就是無間滅意,是為意識的前一剎那消滅的種子,其文如下:
    了別境界者,曰「識」。依根而了別六塵,故別之為眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識六者,而實唯一意識性,依意而生而雜染,依意之識名意識也。為彼識所依止者,曰「意」。過去無間滅識,為後念意識之生起所依者,曰「等無間」之無間滅意。1

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


          第三節 曲解意根能生意識
    既然釋印順能曲解意根就是阿賴耶識,還有什麼是他不能曲解的呢?所以當他遇到有人質問或者是不能自圓其說時,便有如髮夾彎一樣拐個彎、抹個角,隨時隨地變更他的說法,自然而然就能曲解佛菩薩在經中與論中的開示,愚癡無智的人就會繼續信受他。然而釋印順髮夾彎的作法,就會使他的說法前後更加顛倒及矛盾,有時這一本書的這一行、這一
頁、這一節、這一章的說法,與同一本書另一行、另一頁、另一節、另一章所說完全顛倒,更不用說這一本書與另一本書的說法完全矛盾,這就是髮夾彎所產生的過失之所在,這也顯示釋印順對三乘菩提是全無實證,全憑思想所得而說,就會有無數的自相矛盾與錯亂。所以這一節將繼續說明釋印順曲解意根的另外一種手段,也就是另外一種髮夾彎的說法,那就是主張意根能生意識。
    凡是具有正知見的佛弟子們都知道,不論在經論中,佛
菩薩都開示阿賴耶識出生了七轉識,正如 釋迦世尊在《入楞伽經》卷二〈集一切佛法品 第三之一〉的開示如下:

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



          第二節 曲解意根就是阿賴耶識
    從第二節開始,一直到第六節為止,將說明釋印順有五種曲解意根的手段,這一節先說明釋印順曲解意根就是阿賴耶識,例如在他的《中觀論頌講記》一書中,曲解微細且能執持名色的心識阿賴耶識就是意根,其文如下:
    在「名色」不斷的「增長」廣大中,六根慢慢的完具,所以說:「因而生六入」。為什麼名色增長而六根完成呢?眼、耳、鼻、舌、身的五根,是由色開發成的;意根是由名開發成的。在其間,還有微細的心識執持,也屬於意根。1

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(203)真假空性--對應成派中觀見者釋印順撥無第八識而說空

    又釋印順並不是不知道如來藏就是阿賴耶識,在他的《成佛之道》一書中,已明白寫著如來藏就是阿賴耶識,其文如下:

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(202)真假空性--對應成派中觀見者釋印順撥無第八識而說空

             第三節 曲解第八識如來藏是佛的方便說

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(201)真假空性--對應成派中觀見者釋印順撥無第八識而說空

    接下來談第六個過失:釋印順必然會將禪宗證悟祖師所悟的心歸類為幻心1、將禪宗所傳的法說為野狐禪。然而禪宗 證悟祖師所傳的法乃是 釋迦世尊教外別傳的法—常住法 第八識如來藏,佛陀將禪法傳給當時的大迦葉,後來一直傳到 達摩祖師(即須菩提)東來中土,在中國開花結果,延續了 釋 迦世尊教外別傳的法,而使大乘學人得以如實證入實相般若。 在《大梵天王問佛決疑經》曾記載 釋迦世尊將教外別傳的如 來藏法傳給大迦葉的開示如下:

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(200)真假空性--對應成派中觀見者釋印順撥無第八識而說空

    又例如在他的《如來藏之研究》一書中,亦表示大乘的如來藏法是為不了義法,其文如下:

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(199)真假空性--對應成派中觀見者釋印順撥無第八識而說空

    又釋印順否定了真心第八識,必然會將宣揚真心第八識有其自性的佛菩薩加以否定,並汙衊為自性見外道、外道神我梵我論者,乃至於不承認歷史上真實有這些佛菩薩存在,所以當有佛菩薩出興於世,如實、如法地宣揚真心第八識有其自性時,釋印順及其徒眾們一定會加以汙衊為自性見外道。然而自性見外道說的自性是指六識的自性,善知識弘揚的是能生六識的第八識離六塵分別的其他自性,因此他們這樣的指控,不僅是在指責佛菩薩說法錯了,而且也是在指責 佛菩薩為自性見的外道、外道神我梵我論者,這是犯十重戒而造下謗三寶的波羅夷大惡業。然而有智慧的佛弟子們都相信「如來是真語者、實語者、如語者、不誑語者、不異語者」,從來沒有欺誑眾生,所以才會有眾生所沒有的三十二大人相當中的一相:廣長舌相1,即諸佛之舌廣而長,能覆蓋整個臉部,乃至於遍覆三千大千世界;也相信菩薩們秉持著 釋迦世尊所開示的真實義理如實、如法地為眾生開示演說,唯有誤解佛意及心性歪曲不耿直的人,才會指責佛菩薩說法錯了。由此可以證明:釋印順及其徒眾們等人說法嚴重背離了 釋迦世尊的開示,而且也虛妄的指控佛菩薩為自性見外道、外道神我梵我論者,其罪極為嚴重。譬如釋印順在他的《中觀今論》一書中,直說沒有實在性、不變性與獨存性的真心,如有的話,那是錯覺、那是自性見,其文如下:

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。