- Feb 10 Fri 2017 11:00
-
般若信箱[第28期-目次6]--問ㄧ、二、三
- Feb 10 Fri 2017 10:56
-
般若信箱[第27期-目次8]--問十ㄧ、十二、十三
般若信箱[第27期-目次8]--問十ㄧ、十二、十三
問十一、我是住在美國東部的忠實讀者,也很精勤的根據蕭老師的著作在用功,請問我如何才能參加精進禪三?另外有兩個問題請問:(1)在《邪見與佛法》的第23頁中說到:「這個意思是說大乘解脫的四種涅槃:本來自性清淨涅槃在七住開始就已證得,初地的慧解脫可以取證『無餘涅槃』而不取證」,其中的「無餘涅槃」是否應改為「有餘涅槃」?(2)同頁的最後一行:「然後修到三地,可以證得滅盡定,成就俱解脫的『有餘涅槃』而不證」,其中的「有餘涅槃」是否應改為「無餘涅槃」?
問十一、我是住在美國東部的忠實讀者,也很精勤的根據蕭老師的著作在用功,請問我如何才能參加精進禪三?另外有兩個問題請問:(1)在《邪見與佛法》的第23頁中說到:「這個意思是說大乘解脫的四種涅槃:本來自性清淨涅槃在七住開始就已證得,初地的慧解脫可以取證『無餘涅槃』而不取證」,其中的「無餘涅槃」是否應改為「有餘涅槃」?(2)同頁的最後一行:「然後修到三地,可以證得滅盡定,成就俱解脫的『有餘涅槃』而不證」,其中的「有餘涅槃」是否應改為「無餘涅槃」?
- Feb 10 Fri 2017 10:50
-
般若信箱[第27期-目次8]--問六、七、八、九、十
般若信箱[第27期-目次8]--問六、七、八、九、十
問六、老師在課堂上曾講過自殺不犯殺罪。 佛在《優婆塞戒經》中也如是開示,但在《真實如來藏》第204頁〔編案:改版後為194頁〕卻說:「若佛子未斷盡煩惱障而自殺者,名為犯戒殺人,……。成就殺人重罪故,地獄業成就。」這不知是否是方便說還是有何差別?
問六、老師在課堂上曾講過自殺不犯殺罪。 佛在《優婆塞戒經》中也如是開示,但在《真實如來藏》第204頁〔編案:改版後為194頁〕卻說:「若佛子未斷盡煩惱障而自殺者,名為犯戒殺人,……。成就殺人重罪故,地獄業成就。」這不知是否是方便說還是有何差別?
- Feb 10 Fri 2017 10:42
-
般若信箱[第27期-目次8]--問ㄧ、二、三、四、五
- Feb 03 Fri 2017 16:20
-
關於昭慧法師(二之二)
關於昭慧法師(二之二)
緣起
從一封有關昭慧的電子郵件引發的事件內容,我們可以透過“昭慧法師”的言行與信函所表現的心行實質,看清楚她的真面目;這位所謂的印順法師得意門生,披著尊貴崇高僧衣外表的昭慧法師,是否心口如一個人呢?本期我們將證據一一陳列出來,讓事實真相自己澄清,以免善佛弟子被其謊言所誤導,更能使被其誤導的追捕者及時更正錯誤的認證與說法,回歸正道,以免因為學佛的善因緣,仍被假名善知識,表相僧寶的假名僧寶所誤導,隨同造就俚法,謗勝義僧的惡業,那就太冤枉了!我們也透過此機緣,解析昭慧之心行,作為我們學佛過程的警惕。(編案:我們已將所有來往信件的內文重新打字,以便容易閱讀;原始信息則影印附列在後,供大家參考,證明並未改變任何一字。又:<關於昭慧法師>的(二之一)發表之後,昭慧仍未作響應,所以這一期的(二之二)就如期註銷了。)
緣起
從一封有關昭慧的電子郵件引發的事件內容,我們可以透過“昭慧法師”的言行與信函所表現的心行實質,看清楚她的真面目;這位所謂的印順法師得意門生,披著尊貴崇高僧衣外表的昭慧法師,是否心口如一個人呢?本期我們將證據一一陳列出來,讓事實真相自己澄清,以免善佛弟子被其謊言所誤導,更能使被其誤導的追捕者及時更正錯誤的認證與說法,回歸正道,以免因為學佛的善因緣,仍被假名善知識,表相僧寶的假名僧寶所誤導,隨同造就俚法,謗勝義僧的惡業,那就太冤枉了!我們也透過此機緣,解析昭慧之心行,作為我們學佛過程的警惕。(編案:我們已將所有來往信件的內文重新打字,以便容易閱讀;原始信息則影印附列在後,供大家參考,證明並未改變任何一字。又:<關於昭慧法師>的(二之一)發表之後,昭慧仍未作響應,所以這一期的(二之二)就如期註銷了。)
- Feb 03 Fri 2017 16:09
-
關於昭慧法師(二之一)
關於昭慧法師(二之一)
緣起
從一封有關昭慧的電子郵件所引發的事件內容,我們可以透過“昭慧法師”的言行與信函所表現的心行實質,看清楚她的真面目;這位所謂的印順法師得意門生,披著尊貴崇高佛衣外表的昭慧法師,內心卻是何等的面目呢?我們會將證據分期一一陳列出來,讓事實真相澄清,以免善佛弟子被其謊言所誤導,更能使被其所誤導的追隨者及時更正錯誤的認同與說法,回歸正道,以免因為學佛的善因緣,仍被假名善知識,表相僧寶的假名僧寶所誤導,隨同造就謗法,誹謗勝者僧的惡業,那就太冤枉了!(編案:我們已將所有來往信件的內文重新打字,以便您容易閱讀;原始信件之影本將會下下期刊出(電子信輯則另作影本),供大家參考,證明並未改變任何一字。本期文末之附件系相關往返信件的列表
************************
緣起
從一封有關昭慧的電子郵件所引發的事件內容,我們可以透過“昭慧法師”的言行與信函所表現的心行實質,看清楚她的真面目;這位所謂的印順法師得意門生,披著尊貴崇高佛衣外表的昭慧法師,內心卻是何等的面目呢?我們會將證據分期一一陳列出來,讓事實真相澄清,以免善佛弟子被其謊言所誤導,更能使被其所誤導的追隨者及時更正錯誤的認同與說法,回歸正道,以免因為學佛的善因緣,仍被假名善知識,表相僧寶的假名僧寶所誤導,隨同造就謗法,誹謗勝者僧的惡業,那就太冤枉了!(編案:我們已將所有來往信件的內文重新打字,以便您容易閱讀;原始信件之影本將會下下期刊出(電子信輯則另作影本),供大家參考,證明並未改變任何一字。本期文末之附件系相關往返信件的列表
************************
- Feb 03 Fri 2017 15:29
-
般若信箱[第26期-目次11]--問十ㄧ
般若信箱[第26期-目次11]--問十ㄧ
問十一:法鼓山的聖嚴法師,在這一期《法鼓月刊》上說已印證十二人明心見性了,並且在十二人中指定了首座人選,似乎是在為捨壽後法鼓山安定的繼續弘法作準備。末學的問題是:聖嚴師父已經開悟了嗎?他的印證有沒有公信力?雖然事涉敏感,仍請貴刊惠予解答,以釋群疑,免得有人再被誤導,又再犯了大妄語業。自從有人推薦末學閱讀蕭居士的書籍以後,我對師父的開悟有了一些懷疑;後來看見《真假禪和》的扉頁中說:只有親證第八識的人才是證悟者。可是聖嚴師父似乎沒有證得第八識,末學又不敢擅自判斷,所以只好請貴刊惠予解答。
問十一:法鼓山的聖嚴法師,在這一期《法鼓月刊》上說已印證十二人明心見性了,並且在十二人中指定了首座人選,似乎是在為捨壽後法鼓山安定的繼續弘法作準備。末學的問題是:聖嚴師父已經開悟了嗎?他的印證有沒有公信力?雖然事涉敏感,仍請貴刊惠予解答,以釋群疑,免得有人再被誤導,又再犯了大妄語業。自從有人推薦末學閱讀蕭居士的書籍以後,我對師父的開悟有了一些懷疑;後來看見《真假禪和》的扉頁中說:只有親證第八識的人才是證悟者。可是聖嚴師父似乎沒有證得第八識,末學又不敢擅自判斷,所以只好請貴刊惠予解答。
- Feb 03 Fri 2017 15:19
-
般若信箱[第26期-目次11]--問六、七、八、九、十
般若信箱[第26期-目次11]--問六、七、八、九、十
問六、我是香港地區的佛子,現有一些問題,望大德撥冗釋疑。自去年開始看了 蕭老師的著作,也嘗試著做無相念佛和憶佛的功夫,可是在這半年時間,發覺(不知是否身體出現問題)我的前額眉毛對上寸許的地方微微地隆起了一片,情況好像仍繼續。弟子不是在意於美醜的問題,只想了解這是正常現象嗎?若是因為其他生理上的原因(例如疾病等),那我可看醫師。另外,同時我發覺一個現象,時常感到自己的心跳 (是正常的跳動頻率),連同整個身體都好有節奏地在震動的樣子,有些時候是抖得有點煩躁呢!不知其他師兄師姐們是否也有相同情況?還是只是我個人的健康出了問題?這兩項特徵以往是沒有的,是否我的心以往太粗糙,所以感覺不到?那,面貌的改變又因為甚麼呢?
問六、我是香港地區的佛子,現有一些問題,望大德撥冗釋疑。自去年開始看了 蕭老師的著作,也嘗試著做無相念佛和憶佛的功夫,可是在這半年時間,發覺(不知是否身體出現問題)我的前額眉毛對上寸許的地方微微地隆起了一片,情況好像仍繼續。弟子不是在意於美醜的問題,只想了解這是正常現象嗎?若是因為其他生理上的原因(例如疾病等),那我可看醫師。另外,同時我發覺一個現象,時常感到自己的心跳 (是正常的跳動頻率),連同整個身體都好有節奏地在震動的樣子,有些時候是抖得有點煩躁呢!不知其他師兄師姐們是否也有相同情況?還是只是我個人的健康出了問題?這兩項特徵以往是沒有的,是否我的心以往太粗糙,所以感覺不到?那,面貌的改變又因為甚麼呢?
- Feb 03 Fri 2017 15:12
-
般若信箱[第26期-目次11]--問ㄧ、二、三、四、五
般若信箱[第26期-目次11]--問ㄧ、二、三、四、五
問一、曾聽過數例亡者於捨報後,經助念幾個小時以後,身體變得非常柔軟。初死時阿賴耶識尚未完全捨離色身,而身體已經是僵硬的狀況,為何在幾個小時以後,阿賴耶識已完全捨離色身的情況下,亡者的色身卻變得非常柔軟甚至出現瑞相?這是什麼原因呢?
答:阿賴耶識心體有其自性,其中之一是不可知執受,並且另有融通妄想,在這二種自性共同運作之下,會使中陰身的意識心通於肉體色身而產生變化,所以助念之後的屍身會轉變成瑞相。關於不可知執受,在 平實老師講經說法的過程中,有時常會聽到;關於融通妄想,在 平實老師講解《楞嚴經》時也曾詳細的說過,請回憶一下當時所聽聞的法義,可能您就會對這個問題有了解答。由於其中八識心王的互動,以及捨報時間的久暫、助念時機的不同,都會產生種種不同的狀況,所以很難用短短的篇幅來解答您的問題,在這裡就只能作如此的說明了!
問一、曾聽過數例亡者於捨報後,經助念幾個小時以後,身體變得非常柔軟。初死時阿賴耶識尚未完全捨離色身,而身體已經是僵硬的狀況,為何在幾個小時以後,阿賴耶識已完全捨離色身的情況下,亡者的色身卻變得非常柔軟甚至出現瑞相?這是什麼原因呢?
答:阿賴耶識心體有其自性,其中之一是不可知執受,並且另有融通妄想,在這二種自性共同運作之下,會使中陰身的意識心通於肉體色身而產生變化,所以助念之後的屍身會轉變成瑞相。關於不可知執受,在 平實老師講經說法的過程中,有時常會聽到;關於融通妄想,在 平實老師講解《楞嚴經》時也曾詳細的說過,請回憶一下當時所聽聞的法義,可能您就會對這個問題有了解答。由於其中八識心王的互動,以及捨報時間的久暫、助念時機的不同,都會產生種種不同的狀況,所以很難用短短的篇幅來解答您的問題,在這裡就只能作如此的說明了!
- Feb 03 Fri 2017 14:52
-
般若信箱[第25期-目次7]--問八、九、十、十ㄧ
般若信箱[第25期-目次7]--問八、九、十、十ㄧ
問八、《楞伽經詳解》第一輯第20頁中說:「此菩薩不入初地而證〔編按,書中原文為分證〕法無我」,法無我不是在初地入地心方始證?「法無我」與「無生法忍」是同還是不同?
問八、《楞伽經詳解》第一輯第20頁中說:「此菩薩不入初地而證〔編按,書中原文為分證〕法無我」,法無我不是在初地入地心方始證?「法無我」與「無生法忍」是同還是不同?
- Feb 03 Fri 2017 14:45
-
般若信箱[第25期-目次7]--問四、五、六、七
- Feb 03 Fri 2017 14:39
-
般若信箱[第25期-目次7]--問ㄧ、二、三
般若信箱[第25期-目次7]--問ㄧ、二、三
第25輯
問一、在蕭老師的著作中,討論身見的部份大多以破斥意識為常不壞我的邪見為主,但是現在社會上,由於科學昌明,世間也普遍流傳著唯物論的思想,相信「人沒有後世、前世,意識由大腦產生」的人可能比相信「意識輪迴轉世」的人還要多。請問佛法之中是如何觀察「色蘊」(特別是大腦)不是意識的起源呢?
第25輯
問一、在蕭老師的著作中,討論身見的部份大多以破斥意識為常不壞我的邪見為主,但是現在社會上,由於科學昌明,世間也普遍流傳著唯物論的思想,相信「人沒有後世、前世,意識由大腦產生」的人可能比相信「意識輪迴轉世」的人還要多。請問佛法之中是如何觀察「色蘊」(特別是大腦)不是意識的起源呢?