close

般若信箱[第31期-目次8]--問ㄧ、二、三、四

般若信箱  

    

問一、學無相念佛拜佛功夫已有四年,到現在憶佛的念已沒有那麼強了;在參究方面參的是「憶佛是誰」的話頭,現在話頭提不起,但在看了書後,卻總是在體驗真心是如何運作方面。有時色身很累,但覺真心如如不動,猶如虛空,色身累的特厲害時,卻是頭腦中的意識覺知心累。請菩薩們指導我,是否就像現在這樣狀態參呢?還是應提起話頭,把話頭看純熟?

答:參禪關乎法身慧命的出生,這固然重要,但是平常的睡眠也很重要,若不照顧色身,不能維持長久,參禪是無法有收穫的,因為證悟是很困難的。而且,長期精神不濟,又如何能悟得真實心如來藏呢?所以您應該維持著話頭,輕輕掛著疑情來參,但是您既不在同修會中,身處於大陸,就必須有長期參究的打算,所以照顧色身的正常維持,就顯得很重要了!

 

問二、根據自己看咱們會的所有書,都說是如來藏在受精卵住入胎;但又回想起從前所讀的一些法師居士講過「三生因緣」的故事,是說圓澤法師和李源去朝峨眉山,去到巫峽時,看到一個婦人在石上浣衣已懷孕三年,而不能分娩,那胎兒正等着法師住胎分娩呢!自己不解的是怎麼會懷孕三年而無法師的如來藏住胎呢?而在三年中腹中的胎兒是誰持身呢?或是法師居士們講的故事不是真有這麼回事?

答:這件傳說是否真實?是應該先行確認以後才相信的。假使沒有入胎識住持,受精卵連存活都不可能,何況能有色身的生長及出生?這個道理,不論是在大乘經中,或是四阿含的原始佛法經中,佛都是如此說的。這個道理,在 平實導師十月底開始即將陸續出版的《阿含正義》書中,會舉證 佛陀的聖教作證據而開示出來;在實證的正理上,也確實是如此的,所以傳說的事件往往會被擴大傳說,不一定是可靠的。因此,我們的看法是:傳說的事件,作為勸善來看待,是比較合理的;若要作為佛法來看待,往往會違教又悖理。謹提供這個看法給您作參考。

 

問三、1.弟子的一位同學修學平實導師的正法,他現在啤酒廠工作,他需要換一份工作嗎?會妨礙明心見性嗎?還是等將來他受菩薩戒時再更換?因爲他並沒有沽酒賣酒之心,但事實上又在幫助沽酒賣酒。2.建議電子報的「佛典故事選輯」增加經典中有關世尊、菩薩、祖師摧邪顯正的例子,以增加部分佛子的信心,因爲一般人沒有時間去翻閱藏經查找。多謝!

答:1.佛在《優婆塞戒經》卷六有說:「善男子!因於飲酒,慚愧心壞,於三惡道不生怖畏,以是因緣,則不能受其餘四戒。是故過去諸佛如來制不聽飲。」因酒乃是能引眾生造作惡業之物,故我世尊之所遮制,若犯酒戒乃是遮重之罪。自己不飲酒卻以賣酒為業,有失菩薩自利利他的慈悲;因沽酒有違菩薩三聚淨戒中的饒益有情戒,所以在沽酒的工作場所謀職,自己雖無沽酒賣酒之心,但是有幫助沽酒賣酒之助緣共業。如前期般若信箱回覆提到:戒律的違犯程度可以從「根本、方便、成已」三個部分來看,雖無沽酒賣酒之心,表示沒有具足根本,但卻有助長沽酒賣酒的方便與成已的具足可能,因此建議您的朋友若有更好的職業,轉業謀生較佳,不然對於自己的佛道修行多少有些影響,因違菩薩道的精神。這個部份平實導師在《優婆塞戒經講記》有詳細的開示,目前陸續出版中,您可以請閱來看。

2.您這個建議很好,我們會考慮編入未來翻譯的計畫中,安排有關的經藏典故來作為白話的翻譯。

 

問四、我非常想護持正法、摧邪顯正,同時也在這一過程中提高自己的知見,但又怕自己修證不夠,講錯話誤導別人,或不知不覺中增長我慢習氣。平實導師有講:【所以,一般人不知大乘佛菩提道之內涵者,最好是少說、多聞,等到親證初地心時,再來破邪顯正,比較穩當;如果還沒有到初地心,至少也要有七住位的般若智,而且有上地菩薩指導;或者已有十行位滿心的證量,進入初迴向位時,再出世破邪顯正,以免徒以凡夫之身而誤謗所未曾聞之勝妙正法時,成就誹謗正法之大惡業,而仍然自以爲是在破邪顯正、護持正法。此時,真善知識如果不對謗法者加以回應,置之不理,不加以詳細開演正邪之所在者,他將根本沒有機會反省,將永遠不知道自己所以爲的「護持正法」的行爲,其實本質正是破壞所未曾聞的勝妙正法,將永遠沒有消除謗法惡業的時候。只有真善知識作了回應,出了書籍詳細辨正,令他了知自己的謗法事實,消除了他的顛倒想,才有可能在數年後心回意轉而懺悔壞法之惡行,才有可能得見好相而滅大罪、而遠離三惡道。

  所以,如果要爲人宣說了義正法,最好是明心以後再出世弘揚了義正法;如果不能明心的話,說法時,最好仍以表相正法弘傳之,不可以因爲想要示現已悟者的姿態,而作「過解、甚解」的逾越行爲,違背世尊正法原意;也應謹記世間聖人孔老夫子的教誨:「知之爲知之,不知爲不知,是知〔智〕也。」如是自謙守分而弘正法,斯爲明哲保身、自度度他之有智學人。至於評論他人,特別是評論大善知識,最好免之;否則,萬一誤評誤斷,成爲誹謗大乘四衆賢聖僧,成就謗賢謗聖之大惡業,臘月三十到來,救之不及,後悔已晚,豈不是世間最大的愚人?何以故?修學佛法本是善因,這一世卻因爲修學佛法、欲護正法而造下誹謗正法、誹謗勝義僧之重罪,自以爲是在護持正法,卻成爲下墮三惡道之惡因,以如是善心而得惡果,豈不是世間最大的冤枉?卻又只能怪自己性障深重、所知粗淺、有眼無珠、不辨賢聖,怨不得別人。】〔編案:《識蘊真義》p.25-p.27

  是否應該在護持正法摧邪顯正時,反覆對照自己所說是否符合平實導師的開示,是否符合佛法的正義?是否摻雜了我見我執,增長了我慢貪瞋等習氣等等?這樣才可以未悟而護持正法摧邪顯正,以利益周圍的同修和網路上的佛子,不是嗎?平實導師主動批判的印順法師和狂密邪密等邪師,我們可以跟隨其後,以正確的知見加以辨正批判;平實導師未批判的一些法師居士,沒有證悟,說法有不當之處,但對初機學人有接引之功,我們是應該以正確的知見加以辨正批判呢?還是等以後他們自己轉變,我們先針對危害最大的邪說加以辨正,是嗎?還是等我們證悟了到初迴向位再來做這件事?

答:摧邪顯正的目的,乃是為了救護眾生遠離邪見為主,而不是在諍勝、比高下,就如同您所引 平實導師《識蘊真義》書中所說,因為大部分學人不瞭解「大乘佛菩提道之內涵」,所以大多都以自己的意識情解來做事,佛弟子雖有破邪顯正救護眾生的大願,但是在執行的時候得需遵循平實導師在《真假開悟》書中所提「防惡修善,真修佛道」的開示為之,較為穩當。如書中說:「防惡與修善,是一切修學佛道者特應注意之處。修善之時特應注意防惡,當以防惡為首,修善為次;惡若不防,而言修善,善亦成惡。苟能防惡,則修善有功;若不能防惡,則修善悉成惡業之助伴,則有助長惡勢之虞也。」

  再者,若以三賢位的修道次第來說:習種性、性種性、道種性,每一個階段都有需要主修的部分,這個部分平實導師在《明心與初地》及續講、《燈影》、《宗通與說通》等書中都有詳細的開示,其中已有提到各個階段需要修集與修證的部分。至於破邪顯正乃是屬於初迴向位開始的主修之一,在此之前,因為自己對於法義的通達尚須熏修,並且本身凡夫性、異生性障尚未完全伏除,菩薩聖性的發起與長養都尚嫌不足,若須出世破邪顯正,必須要有上地菩薩的指導,如此才不會因為想要護持正法的善行,卻因自己二障所攝的異生性現行,反成造作惡業的助伴,這個部分是大家需要注意的。

  對於 平實導師主動破斥印順與藏密的邪說,主要是因為此二者乃是破壞佛法最嚴重的部分,為救護廣大的佛弟子免於墮入邪見的深坑,故應主動破斥。若同修們欲破其邪說,可參考平實導師諸論著的辨正與開示,亦如您所說︰「以正確的知見加以辨正」即可。至於其他法師居士的說法開示,若有小錯誤,實屬正常,其對正法的弘傳若無重大的影響與破壞者,我們基本上是希望大家能夠體諒了義究竟正法不易親證的事實,應隨喜讚歎他們接引初機的功德,不需苛求他們說法完全無誤。我們要做的就是幫助他們轉除邪見,轉知正見,使眾多佛弟子能夠回歸世尊的正法為宗。

引用文章來源:正覺電子報31期目次8

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 身外之物 的頭像
    身外之物

    身外之物的部落格

    身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()