滅除大妄語業--從一封信談起()--

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

滅除大妄語業--從一封信談起(中)--
─許大至(一西行者)錯誤印證學人明心見性之始末─ 

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

滅除大妄語業--從一封信談起(上)--
─許大至(一西行者)錯誤印證學人明心見性之始末─ 

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

般若信箱

般若信箱[第35期-目次]--問八 ●問九
問八、請問:

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

般若信箱

般若信箱[第35期-目次]--問六 ●問七
問六、 一名氣極大的法師說耶穌是觀音菩薩的化身,以度化西方人,也就是經中所云:眾生應以何身得度,觀音菩薩即現何身。然而,卻有更多的法師批判該法師,這些法師認為基督教是外道,耶穌也不是觀音菩薩化身。請問蕭老師如何看待?

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

般若信箱

般若信箱[第35期-目次]--問一 ●問二
問一、 1. 經云:菩薩代眾生受地獄苦,如三禪樂。然而,地獄眾生所見到的地獄,他們所受的地獄苦,是他們自己的業力所變現出來的。各人的因果各人自己受,他人無法承擔,也就是即使菩薩想代眾生受地獄苦也不可能。但經中為何又說菩薩代眾生受地獄苦? 2. 梵網經云:菩薩見有惡人販賣佛菩薩形像,當贖回。但我卻看到有很多受了皈依的佛教居士在販賣佛像,並以此為業。讓我很困惑。那麼,販賣佛像究竟是否為正當職業呢?

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

般若信箱

般若信箱[第35期-目次]--問三 ●問四 ●問五
問三、 《楞嚴經》中有言:「摩訶迦葉,久滅意根,圓明了知,不因 心念。」若滅意根,不就入了無餘涅槃了嗎?

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

般若信箱

般若信箱[43-目次7]--問五 ●問六
 五、我經常讀《金剛經》,在看了 蕭菩薩的書才知《金剛 經》是講總相智和別相智的,但是《金剛經》中有一段 說「善男子、善女人,受持讀誦此經,若為人輕賤,是 人先世罪業,應墮惡道,以今世人輕賤故,先世罪業則 為消滅,當得阿耨多羅三藐三菩提。」這是指讀了《金 剛經》種下了成佛之因嗎?他讀了《金剛經》就能消他 前世的業障嗎?我實在不懂敬請開示。

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

般若信箱

般若信箱[43-目次7]--問三 ●問四
 三、老師書上說色蘊五塵是指內相分五塵,則此內五塵不 具有外五塵色法的體性,故能為七轉識的心法所觸及領 受,因為七轉識是心法無法直接觸外五塵色法,如此來 看請問:「內五塵是否亦應歸屬於心法的範疇才能為同 屬心法的七轉識所觸?」敬請老師開示! 

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

般若信箱

般若信箱[43-目次7]--問二
 二、根據我從前讀過的經典(如《法華經》等),以及聞 熏過的一些法義,一直認為一切眾生都要成佛的,只是 時間早晚的問題。但是近來學習《成唯識論》,知道眾 生根據藏識中有漏、無漏有為種子分為五個種姓:聲聞 種姓、緣覺種姓、如來種姓、無種姓、不定種姓。其中 聲聞種姓、緣覺種姓和無種姓不能成佛。《瑜伽師地論》 中也說:「住無種姓補特伽羅,無種姓故,雖有發心及 行加行為所依止,定不堪任圓滿無上正等菩提。」這個末學曾在無盡燈論壇與多位師兄討論過,但並沒 有得到圓滿的答案,故在此向各位老師請教:五種姓之 說與《法華經》所講「唯一佛乘」應當如何連貫?無種 姓與定性二乘種姓是盡未來際永不能成佛,還是如有位 師兄說的在未來無量世中,因如來威神力故,終將萌生 善根,因此也必定會成佛呢? 

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

般若信箱

般若信箱[43-目次7]--問一
 一、《法滅盡經》云:「諸天衛護月光出世,得相遭值,共 興吾道五十二歲。首楞嚴經、般舟三昧,先化滅去;十 二部經尋後覆滅。」請問這個《首楞嚴經》是指《大佛 頂首楞嚴經》還是《佛說首楞嚴三昧經》呢?似乎現在 大都認為是《大佛頂首楞嚴經》,末學倒覺得應該是指 《佛說首楞嚴三昧經》!末學從 2006 年版 CBETA 中所 找到的資料,覺得比較重要的列舉如下〔編案:提問者節 錄舉例《大般涅槃經》、《佛說虛空藏菩薩神呪經》、《佛說觀佛三昧海 經》、《佛說文殊師利般涅槃經》、《佛說觀彌勒菩薩上生兜率天經》、《大 智度論》、《金剛仙論》、《入大乘論》、《大阿羅漢難提蜜多羅所說法住 記》、《瑜伽師地論》等十八筆資料中所提《首楞嚴經》字樣,然內容 冗長,篇幅有限,故省略之〕,末學的疑問是: 1.這些節錄的經論,所指的《首楞嚴經》的內容,都是 跟《佛說首楞嚴三昧經》有關係,所以末學懷疑《法滅 盡經》云:「……共興吾道五十二歲。首楞嚴經、般舟 三昧,先化滅去;十二部經尋後覆滅。」的《首楞嚴經》 是指《佛說首楞嚴三昧經》? 2.傳言《大佛頂首楞嚴經》是龍樹菩薩從—灌頂部—唸 誦而出,既然菩薩他背下來了,還寫了《大智度論》, 為何不見有相似內容從《大智度論》中舉例而出?今天 正覺電子報這兩個疑問,希望大德們能解答末學的疑惑! 

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

般若信箱

般若信箱[42-目次8]--問八 ●問九 ●問十
 八、後學是正覺電子報的讀者但並非貴會學員,也常閱 讀各方的書籍與開示,但有些疑問不知貴會可否指點迷 津。《法華經》上說:「是法住法位,世間相常住。」又 云「三界無安,猶如火宅。」既說世間相常住,又說三 界如火宅,不相衝突嗎?祖師又說萬法唯心,又說非青 非紅,無形無相,又說覓心了不可得,這是不是有矛盾, 究竟「心」是有還是沒有? 

身外之物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。